你問到了古典移牌(Pass),一項多年前我曾花下許多時間,但現在已完全不在流程裡使用的東西。
                                                                               
  我只將移牌視為達到目標的其中一種方法,而且若你能以某些其它的方法達到你想要的目的,那麼你應該使用你所能找到最有效率的方法。最後,我發現在我效果最棒的流程當中沒有任何需要用到移牌技術的。所以結果我不再為它投注時間了。
                                                                               
  然而其它人將移牌視為一種「通過的儀式」。這類型的魔術師並不把移牌視為一項工具,而是將它視為一種區別誰是否「真的在玩魔術」的方式。所以這個魔術師為了不同的理由而苦練移牌。投注大量的時間將這項技術編入他個人的節目中,接著他試著將移牌塑造成「那一招」並「證明」他是一個「真正的」魔術師。
                                                                               
  提到「移牌是否真的看不見」這個問題,你就進入討論的模糊地帶。我認識一個人,他曾經發行一部關於移牌的錄影帶,發誓保證他的移牌是無法看見的。我還是可以一次次證明我可以看到他什麼時候進行移牌。我告訴他,「我將以45度角來看你-只使用我眼角的餘光。不用講任何台詞,就在你覺得我不會預期到的時候進行移牌,然後我會在每一次移牌進行時告訴你。」這我辦到了。
                                                                               
  難以置信地,他仍堅持我無法看到它!所以發生了什麼事呢?我讀出了他的心思嗎?不。事實是,我「可以」看到那個動作的進行,即使他在六公尺外施行那個動作,因為如同Vernon常說的,與表演有多神奇同樣重要的,是你如何辦到它,以及你如何將它以誤導法來掩蓋。

       在試著使它真正隱形的過程中,你將「你自己」從真正的客觀中誤導了,使得它只是功能上的隱形。在你表演與建立流程的過程中,你應該製造必要的誤導以使任何的動作隱形。更進一步來說,你應該以一種方式,如同Erdnase常說的,「…用一種讓最嚴苛的觀察者也不會起疑的方式,更不必說察覺,你的動作。」
                                                                               
  結論:如果你要表演的魔術需要你使用移牌,那麼你可以,也應該,將移牌練熟。但記住使移牌看不見的並不單單只是速度-它對心靈來說的作用與對眼睛一樣重要。
                                                                                
       許多人使用古典移牌來控制一張牌-就好像用大錘來打蒼蠅。為什麼要移動52張牌來取得你要的那張呢?我更偏好用Hofzinser Spread Control,因為你只須移動一張牌,而且可以用另外51張牌來作掩護。
                                                                               
  所以,如你所見,我沒有教你如何操作移牌。關於它的資源非常多,有書面的也有影片。我嘗試著,分享一些這主題之外更寬廣的想法,並且期待你也能深思它。
arrow
arrow
    全站熱搜

    yjwu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()